La lógica (si alguna vez la hay ) en fútbol dice que la victoria
viene motivada por mérito del que gana, y otras veces por demérito del
rival, si no nos situaríamos en la duda del huevo ó la gallina. Me
limitaré desde mi punto de vista a argumentar por qué se produjo la
victoria del Toledo.
El Toledo subió su nivel de mentalización, de idea
colectiva defensiva, vimos las ayudas defensivas cerca de la pelota,
fases de dos contra uno en banda, cuatro contra dos, superioridad en
zona activa del juego, que es una maravillosa forma de entender la
defensa si contamos con disciplina e implicación colectiva.
Después del dos a cero, repliegue intensivo, dos líneas juntas, a
diez metros, muy cerradas en el centro, impidiendo pases interiores, y
tras recuperación de pelota salida rápida a la contra, creo que fue el
partido de más contraataques del Toledo, sin duda el de más caudal
ofensivo en cuanto a oportunidades: dos goles, dos penaltys no pitados,
ocasión clarísima de Cuartero, la entrada en solitario de Jorge Campos,
dos de Aznar prácticamente en solitario, salen seis muy claras de gol.
Otras veces el Toledo necesitaba tres partidos para ese nivel de
producción de oportunidades. Claro que con 2- 0 en quince minutos es
más factible esta forma de jugar, que el Toledo lo hizo muy bien.
Y diría ahora el abuelito de la tele, ¿ Y EL MADRID, QUE ?
Pues para mi un recital de apatía, de desidia, muy acentuada cuando
no poseía balón. : Primer minuto. Corrales da pase lateral paralelo
cruzando la portería a la altura de la frontal del área, sin compañero
alguno por detrás de línea de balón, futbolisticamente hablando cárcel.
A los 30 minutos Corrales a la ducha. El 1-0.Buena acción de Alvaro por
banda, pero los centrales del Madrid (Jordi y Paredes ) se hipnotizan
con el balón y el que centra, y el que verdaderamente te va a hacer
daño el jugador de área solito, sin mínima obstaculización, resultando
que J. Rey la remata con comodidad y muy bien por cierto.
Pocas veces se ha visto un centro del campo tan blandito
defensivamente, el Toledo cuando recuperaba balón tenía una autopista
para llegar arriba, siempre llegaba a última línea defensiva del
Madrid, pues el resto observaba con placidez. Ni Soldado ni Riki,
encimaban en la iniciación del Toledo, y Trashorras, Jurado, Jotha y
Alex Pérez, dieron la mejor lección de como no se defiende, lo hicieron
al trote, con la mirada, descoordinados, sin ayudas.
Con la pelota demostraron lógicamente calidad, y hechuras de futbolistas dotados, por
eso están en esa cantera, pero sin una gota de coraje, sin un ápice de
espíritu laboral, sabedores de que en fútbol hay una fase defensiva es
harto difícil no solo ganar, sino crear problemas al rival, aunque esté
en posiciones de descenso. Tras el cambio táctico de jugar el Madrid
con tres atrás, incluso pareció que el Toledo seguía con superioridad
en esa zona vital del juego.
El mayor problema del Toledo durante gran parte de la temporada, la
circulación de balón, la salida fluida creativa, se superó enormemente
ante la cómoda actitud defensiva del contrario. El Madrid fue un
merengue blandísimo, y el Toledo con más predisposición y constancia
(quizá con ese plus que te da jugar contra esa camiseta) se lo merendó,
y sin patatas. Ojalá el Toledo pueda mantener ese nivel, y si no
pediría al Palencia que jugara con un escudito del R.Madrid, aunque
cambie el escenario del Salto del Caballo por La Balastera( por cierto
que gran recuerdo me trae haber jugado en ese campazo). Por favor, no
me falléis futbolistas, el Toledo necesita la 2ª B.
|