Onesimo expulsado de nuevo

Apelacion desestima el recurso del club y mantiene la sancion, no se si continuaran recurriendo por via judicial.

Imperialtoledo, si te refieres a todos los que cuestionamos la actitud de Onésimo cuando dices que nos posicionamos al lado del árbitro, conmigo al menos te equivocas. Que no nos parezca bien la forma de proceder de nuestro entrenador no tiene por qué significar que le demos la razón al árbitro. Si tu consideras que estar cada dos por tres en la grada por su comportamiento es dejarse la piel por el equipo... para mí, dejarse la piel es ser capaz de levantar el ánimo de tus jugadores cuando las cosas se tuercen sobre el campo, en el marcador o con situaciones adversas de juego, como el otro día, y dejarse la piel también es morderse la lengua, por mucho que te cueste, y ser consciente de que tu puesto está en el banquillo y no en la grada, donde haces un flaco favor a los tuyos.





"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas". (Groucho Marx).

Yo no considero eso ni mucho menos, pero al igual que ponemos a Onesimo por las nubes cuando nos mete en un play off tambien habra que estar con el porque es el mismo, nos guste mas o menos Onesimo es asi y no creo q cambie y ante un ataque el otro dia pues responde y se quejo por que le habia expulsado por una gulipollez, y eso es una injusticia, cuando le expulsen por desconsideracion lo vere bien, pero a l q voy queremos a Onesimo con su caracter y con lo gran entrenador o por ser asi no le queremos, porque el que nace es asi para el resto.

Después de escuchar al propio Onésimo en rueda de prensa parece que la famosa frase de "nos vemos en los calabozos" era verdad.

En fin. Creo que està muy clarito lo que ha ocurrido. Màs vale pasar pàgina y que no vuelva a ocurrir nunca nada màs.

Aeri escribió:
-------------------------------------------------------
> Después de escuchar al propio Onésimo en rueda
> de prensa parece que la famosa frase de "nos vemos
> en los calabozos" era verdad.
>
> En fin. Creo que està muy clarito lo que ha
> ocurrido. Màs vale pasar pàgina y que no vuelva
> a ocurrir nunca nada màs.
Yo e escuchado de comisaria no calabozos

+1 en comisaría

Creo que está todo bastante claro: la expulsión por cuestionar decisiones del árbitro y por su conducta despectiva con los movimientos de cabeza. Según pone el acta el árbitro se fue para adentro y él le siguió para seguir diciendo cosas.

El árbitro hizo su trabajo, bien o mal, pero lo hizo. El míster se pasó en el suyo. Que es entrenar y ya está.

¿Para qué tiene que entrar al vestuario? Para que le sancionen, nada más. En ningún punto pone que hubiera agresión ni nada, por eso son 6 partidos. Si hubiera habido agresión sería mucho más alta. Y tampoco amenazas, simplemente le dijo que no mintiera.

El árbitro es la ley en el campo y por desgracia siempre está desamparado. Si lo hace bien, es su obligación. Si lo hace mal, es un chulo y ha venido a robarnos. Y eso no es así.

Si como dice Coulo. todos tuvieran un comportamiento correcto y deportivo, otra historia sería este bendito deporte...

carlos-tld escribió:
-------------------------------------------------------
> Creo que está todo bastante claro: la expulsión
> por cuestionar decisiones del árbitro y por su
> conducta despectiva con los movimientos de cabeza.
> Según pone el acta el árbitro se fue para
> adentro y él le siguió para seguir diciendo
> cosas.
>
> El árbitro hizo su trabajo, bien o mal, pero lo
> hizo. El míster se pasó en el suyo. Que es
> entrenar y ya está.
>
> ¿Para qué tiene que entrar al vestuario? Para
> que le sancionen, nada más. En ningún punto pone
> que hubiera agresión ni nada, por eso son 6
> partidos. Si hubiera habido agresión sería mucho
> más alta. Y tampoco amenazas, simplemente le dijo
> que no mintiera.
>
> El árbitro es la ley en el campo y por desgracia
> siempre está desamparado. Si lo hace bien, es su
> obligación. Si lo hace mal, es un chulo y ha
> venido a robarnos. Y eso no es así.
>
> Si como dice Coulo. todos tuvieran un
> comportamiento correcto y deportivo, otra historia
> sería este bendito deporte...

Efectivamente, si el árbitro hubiera tenido un comportamiento correcto y deportivo nada de esto hubiera pasado

Su comportamiento fue de provocar ni mas ni menos prro vamos que hay que aguantarse y ya esta, ya termino con este asunto no comento.mas.

tole20 escribió:
-------------------------------------------------------
> carlos-tld escribió:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Creo que está todo bastante claro: la
> expulsión
> > por cuestionar decisiones del árbitro y por su
> > conducta despectiva con los movimientos de
> cabeza.
> > Según pone el acta el árbitro se fue para
> > adentro y él le siguió para seguir diciendo
> > cosas.
> >
> > El árbitro hizo su trabajo, bien o mal, pero
> lo
> > hizo. El míster se pasó en el suyo. Que es
> > entrenar y ya está.
> >
> > ¿Para qué tiene que entrar al vestuario? Para
> > que le sancionen, nada más. En ningún punto
> pone
> > que hubiera agresión ni nada, por eso son 6
> > partidos. Si hubiera habido agresión sería
> mucho
> > más alta. Y tampoco amenazas, simplemente le
> dijo
> > que no mintiera.
> >
> > El árbitro es la ley en el campo y por
> desgracia
> > siempre está desamparado. Si lo hace bien, es
> su
> > obligación. Si lo hace mal, es un chulo y ha
> > venido a robarnos. Y eso no es así.
> >
> > Si como dice Coulo. todos tuvieran un
> > comportamiento correcto y deportivo, otra
> historia
> > sería este bendito deporte...
>
> Efectivamente, si el árbitro hubiera tenido un
> comportamiento correcto y deportivo nada de esto
> hubiera pasado

Y efectivamente la chulería de Onésimo surtió mucho efecto en las actuaciones arbitrales.

El respeto se gana con respeto.

Yo no se a que llamas chulería ni donde la ves sinceramente, yo siempre me siento detrás del banquillo de nuestro equipo y no veo nunca a Onésimo yendo de chulo ni de prepotente por la banda; Se dedica a dirigir a su equipo y punto.